发人省思、感人肺腑,同时也有令人会心一笑的幽默,金•凯瑞在其中的表演足以拿下奥斯卡影帝。——《时代》杂志
电影在幽默和智慧中找到了一个近乎奇迹般的平衡。——《滚石》
它会让你不寒而栗,因为也许有一天,你会开始担心是否在自己周围也发生着同样的事。——影评人雷吉·史密斯
《楚门的故事》是有其理论基础的。它正是边沁的“全景式监狱”、福柯的“监控社会”理论演绎而成。楚门实际上是生活在一个“动物庄园”里面,或者称之被人观赏、娱乐的“动物园”。
假如我们的大多数精英,想要导演他人生活的激情,超过了给他人以自由的高贵;假如大多数民众对自由带来的风险和不确定的疑惧,超过了生活被人操控的厌恶;假如那些想要构建“楚门世界”的国人和那些想要冲出“楚门世界”的国人相比,有着更加坚定的政治意志和更大的创新能力,同时也掌控着更多的财富和技术,那么,是的,我们现在还能够对“舞台上的人”演出过程中的破绽,说三道四,冷嘲热讽,但在一个不远的将来,比如2025年,我们的下一代,也许还包括我们自己,将会在一块多网合一的高技术的电视屏幕之前,被那时“舞台上的人”代表们更为拙劣的表演,感动得心潮澎湃,热泪盈眶。
电影最后,楚门推开了那扇隔开真相的门:

看过影片的人一定会认为楚门原来的生活很可怜,一切行动都被人监视、监控,没有任何的隐私权;一切都是虚假的,连自己的很多想法都是被安排的。其实,当你回想这部电影,会发现我们现在身处的社会,即使人跟事都是真的。我们跟楚门其实无异。想想自己呢? 我们自己是不是也生活在这样一个被描绘成国泰民安的大同世界中?没有摄像机,但每个人都被监视。没有剧本,但每个人都有被设定的人生轨迹。
看完《楚门的世界》,这个念头如梦魇般挥之不去。
很少有电影能带来如此持久的恐惧,因为它道出了我们生存的真相。这个真相是什么呢?
那就是:你所看到的,都是幕后的总导演展示给你的,你所听到的,都是总导演播放给听的。你的每一个“自主”决定,都是在总导演无数明示、暗示的影响下,按照总导演的意志做出的,你不知道他的存在,但他决定了你的全部生活,甚至包括每一个细节。
假若人生真是一场戏剧,那是我们自己决定着角色的塑造,有多少个演员,就有多少个导演。不知道怎么演的演员不是好演员。Truman决定走出那世界,告诉我们:自己要做自己的导演。
所以,这部电影,不会过时。

没有评论:
发表评论